Welche Seite oder gar beide liegt dann aber doch (unterbewusst) bei mir. Ich beeinflusse das was eingebe und wie (Autovervollständigung ja oder nein etc.) ich die Maschine nutze. Das es einen die Maschine nicht leicht macht ist eine andere Geschichte. Ansonsten empfielt es sich eben schon seit den 1990ern eine Metasuchmaschine zu verwenden um beide Seiten der Medaille und auch deren Inschrift am Rand lesen zu können. Vorteil ist da auch dass die meisten gar nicht erst Nutzerdaten speichern. Google, Bing, Yahoo verdienen nun mal Geld damit, Dir zu zeigen, wie sie denken, dass Du gestrickt bist.

metasuchmaschine.org

Metager benutze ich auch schon seit Jahren. Ziemlich praktisch das Teil, auch wenn der Style mal überarbeitet werden könnte.

Du beeinflusst zwar die Suchwörter und kannst Autocomplete nutzen oder eben nicht, aber wenn dann auf deinen beliebigen String an Suchwörtern dann die Search Engine dann über den Cookie / IP dein User Profileabgleicht, dann abgleicht, was andere mit ähnlichen Profil geklickt haben und so ein gewisses Vorliebenprofil für deine Suchergebnisse nutzen können, dann ist das schon eine bestimmte Beeinflussung der subjektiven Wahrnehmung. Wie gesagt, Google versucht dir immer das zu präsentieren, wo es der Meinung ist, dass es dir am besten schmeckt. Dabei bleibt halt die Differenzierung der Thematik etwas auf der Strecke.

Uman, ich habe das jetzt nicht konkret auf dich bezogen, sondern allgemein. Das du gerade im Techtalk bissi mehr Substanz als der Otto-Normal-Webuser hast, brauchst du mir nicht mehr erklären. Mir gehts eher um die Millionen Leute, die halt weniger darüber wissen, was Google so anstellt.

So, damit hier auch noch ein Link erscheint, mal was "wir doch eh schon längst alle wussten". Geht zwar zu Spiegel Online, aber da kann man wohl nichts machen:

Stromkonzerne sollen Daten manipuliert haben
Quelle: Spiegel Online

Zum weitergeben und fremdaufregen.

Weil ich grad "on a roll" bin....



Kleiner Kurzfilm, definitiv in Vollbild schauen. Ich find den gar nicht mal schlecht. Man kann sich das Grinsen am Ende einfach nicht verkneifen.

Alles was hier besprochen wird, stand schon ähnlich im Buch "Die Totgeweihten" von Claude Farrére, übertragen von Hans Reisiger aus dem Jahre 1924. Am Beginn des Buches wird dann auch mehr als passend Darwin zitiert: "Der Kampf ums Dasein ist besonders erbittert zwischen den Individuen oder Arten derselben Gattung."

ixquick.com/deu/make-ixquick-your-homepage.html

Falls es jemanden interessiert sowas.Einer,der es unauffälliger kann als Google

www.welt.de/politik/deutschland/article1...eifler-der-Welt.html


Das ist doch mal ne Ansage an die Welt oder

Das mit dem Opium stimmt ja. Manche Leute brauchen eben einen Aufhänger und jemanden dem sie alle Schuld an ihrem Leben in die Schuhe schieben müssen. Ich wurde letztens schon als bemittleidenswerte Kreatur abgetan weil ich sagte ich glaube nicht an den Gott.